北京中科医院怎么样 http://m.39.net/pf/a_5197604.html对于单一的闲置资源所有者来说，类似于微观经济学中作为“卖方”的企业的角色，与传统经济市场不同的是，共享经济中闲置资源的供给曲线的横坐标不再是产品的产量，而是将所拥有的闲置资源共享出去的时间。由于闲置资源的特殊性，所有者在考虑到共享时间的同时，还应当考虑到自身也有可能需要再次使用该资源。类似于传统经济中劳动者的“工作-闲暇”决策，工作时间与闲暇时间的取舍往往需要劳动者根据工资的变化、个人满足情况等因素来做出抉择，在共享经济中，将闲置资源共享出去或者留以自用同样需要资源所有者进行选择，“共享-自用”决策正是基于此理论提出。
在“工作-闲暇”决策中，工资上升一方面可能会使得劳动者增加工作时间，赚取更多的报酬，另一方面工资增加让劳动者的状况变好了，劳动者可能会倾向于用这种福利来享受更多的闲暇，即减少工作时间，这就出现了劳动供给曲线“向后倾斜”的情况。在共享经济中，劳动者赚取的工资演变成闲置资源所有者将资源共享出去而获得的收入，劳动者的闲暇时间演变成所有者将资源留以自用的时间。在这种情况下，共享供给曲线也会出现“向后”倾斜的情形。
当闲置资源的使用价格由P1上升到2时，资源所有者会受利益驱动更愿意参与到共享经济中，获取更多的收益，共享供给时间由T1移动至2；而当闲置资源的使用价格持续上升至3时，类似于“工作-闲暇”决策中高工资的劳动者会更加珍视自身闲暇，共享经济中的闲置资源所有者在面对较高的闲置资源使用价格时，同样可能会更加珍视自身使用该资源的机会，此时共享供给时间不再持续上升，而是开始减少，最终使得共享供给曲线呈现出“向后弯曲”的形状，如图中的曲线BC。
若要实现闲置资源服务的合理定价，还应当明确不同价格下资源所有者将会对共享时间做出何种调整，即共享供给曲线的变动。以闲置资源使用价格上升的情形为例，由于价格上升，资源所有者能获得更多的收益，其预算约束线的斜率增大，最优点从A点移动到B点，点位于与预算约束线2平行的直线上，由点到点的变动为价格变化而引起的替代效应；闲置资源服务价格的上升使得无差异曲线向外移动，形成无差异曲线2，与预算约束线2的切点即为新的最优点C，由点到点的变动为价格变化而引起的收入效应，这里的替代效应大于收入效应。
从闲置资源的供给角度来看，当其使用价格上升时，最优点由点移动到点，所有者的自用时间减少，则对应的共享时间增加。与传统经济市场上的产品供给曲线不同，在共享经济市场中用“时间”因素来衡量资源的“闲置”，并且闲置资源服务的价格也将随着其参与共享经济的时间不同而发生变化。当然，除了时间因素以外，能够影响闲置资源服务价格的因素还有很多种，因此这里将闲置资源服务价格函数表示为：p=f(.)。
讨论的共享供给曲线向后弯曲的情形，当价格变化所引起的替代效应大于收入效应时，闲置资源的使用价格与共享供给时间呈同向变化，即共享供给曲线向右上方倾斜；当替代效应小于收入效应时，共享供给曲线向右下方倾斜，这种情况仅发生于闲置资源服务的价格很高的时候，此时资源所有者才会更倾向于将资源留以自用，享受使用资源带来的效用。需要指出的是，在共享经济市场中，闲置资源使用价格过高的情况发生的可能性较小，一方面是由于资源所有者参与共享经济中的目的在于获取额外收入，而不是以此作为主要的收入来源，另一方面，闲置资源是传统产品的“备选项”，资源所有者在定价时必然也会考虑到闲置资源价格过高将使其失去竞争力，因此仅考虑共享供给曲线向右上方倾斜的情形。
常见的要素定价方法包括需求导向、竞争导向、成本导向等。需求导向定价方法将消费者的需求置于成本补偿之前，需要消费者对产品具有一定程度的认知，然而在共享经济中，即使是同类闲置资源也有可能具有不同的新旧程度，在产品差别化的前提下，消费者对同一产品的认知很可能会出现偏差。竞争导向是在充分了解竞争对手及自身实力的情况下，以市场上的同类产品作为参考来制定价格。由于共享经济建立在资源未被充分利用的基础上，大部分都是来源于传统市场。
因此，某一闲置资源的替代品不仅包括同类闲置资源，还包括传统经济市场中的同类产品，随着共享经济不断渗入各个领域，闲置资源的种类也进一步扩张，传统产品与共享经济产品之间的可比性有待考量，两者之间的替代与竞争关系需要根据共享经济发展现状和闲置资源本身的特性进行针对性研究。成本导向是一种相对直观的定价方法，传统经济中生产某一产品的成本的体现较为直接，而参与共享经济的成本不仅包括直接体现在货币上的金钱成本，还包括由于暂时放弃该资源使用权而产生的一系列损失等。
出于传统要素定价方法与闲置资源特征的不适应性，在成本导向的基础上，结合共享经济运行特点以及闲置资源的特征探讨闲置资源服务的价格。采用边际机会成本理论作为闲置资源服务的总体定价模式。考虑以下情况：当闲置资源所有者向共享经济市场中新增加一单位的闲置资源投入时，产生的总成本的变动称为“边际成本”，也可将该变动视为此行为令企业自身无法使用这一单位资源的代价，从机会成本的角度看，该变动也可以称为“边际机会成本”，因此涉及到的闲置资源的“边际成本”和“边际机会成本”为同一概念。
在共享经济中，如对于私家车主来说，当其入驻共享经济平台，提供出行服务时，需要放弃车内原本为其所有的私人空间，因此，车主需要收取一定的报酬以弥补这一部分的损失。这就是闲置资源服务定价方法的由来。所谓的边际机会成本通俗来说就是使用一单位资源需要付出的代价，当一单位闲置资源被共享出去，所有者需要付出以下三种“代价”：第一，闲置资源的所有权未转移，其折旧由所有者承担；第二，闲置资源所有者参与到共享经济中，则不得不放弃原本能够利用该资源获得的收益；第三，中间平台收取的手续费也应当作为闲置资源所有者参与共享经济中的“代价”之一。
事实上，边际机会成本定价理论原本更多地适用于自然资源，自然资源的过度使用不仅会影响到当前的生态环境，而且还有可能对后代的生活环境造成隐患。与自然资源类似，闲置资源的使用一方面会使得资源本身发生一定程度的损耗，另一方面还会使所有者失去用其获利的机会。根据边际机会成本定价理论，则有：p=MOC=MPC+MUC+MES其中p为资源的价格，MOC为边际机会成本，MPC为边际生产成本，MUC为边际使用成本，MEC为边际外部成本。其中指的是生产该资源必须投入的生产成本，在共享经济中，闲置资源所有者并非其实际生产者，边际生产成本演化为资源分摊到单位时间内的价值，即单位时间内的折旧，记为边际持有成本；
指的是资源被利用后，自身和后人无法再利用该资源所产生的成本，对于共享经济中的闲置资源，可以表现为所有者将资源提供给他人使用而使得自身无法使用所产生的成本，记为边际共享成本；是指与资源使用无直接关联的外部性所造成的损失，在共享经济中，这一成本包括交易产生的交易成本以及闲置资源的维护更新产生的费用，记为边际交易成本。基于闲置资源的分类及总体定价模式，以来自企业且仅用于生产的闲置固定资产为例设计定价策略，从所属关系来看，闲置固定资产是闲置资源分类中工具设备的一种，并且在企业拥有的闲置资源中具有较高的占比，如闲置机器设备、闲置运输设备，均属于闲置固定资产。
从要素市场来看，生产要素是进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源，其中未充分利用的部分为闲置生产要素，探讨的闲置固定资产一方面是一种闲置资源，另一方面也是一种生产要素。要素价格包括两种，一种是源泉价格，是要素服务载体的价格，如一次性买断土地的所有权和使用权需支付的价格；另一种是服务价格，即要素服务本身的价格，如使用土地每年的需要交付的租金。在共享经济中，仅探讨所有权不发生变更时的情况，因此探讨的闲置固定资产价格是其作为一种生产要素的服务价格。
