先说答案：不是，分散投资不是这么分的。个人投资者可能常常会听一些专业人士讲不要把鸡蛋放在一个篮子里，要分散投资，才能降低风险。
所谓分散投资，降低风险，指的是利用不同投资产品之间的负相关性，并不像大家想的投资不同的股票就叫分散投资。
首先，要明确相关性这个概念，比如两个投资产品，如果产品a涨的同时，产品b也会跟着涨，那么他俩就是正相关，反之就是负相关。现代投资组合理论的基础，就是利用产品的负相关性，打造出一个整体风险更低但是收益更高的投资组合。
其次，所谓“熟悉的股票”，相关性如何，不得而知，如果都集中在一个板块，那很明显是正相关的，你这样分散开投资几个股票，并不能减少风险，收益上甚至可能还不如重仓板块的龙头股。如果分散在不同领域，则效果就会好很多，比如金融、科技、农业、*工各种板块都来一点，大盘蓝筹和小盘成长，也分别占配置上，这样的组合，风险上就会比只集中在一两只股票上要好得多。
第三，按大a股的一贯秉性，这种分散，其实仍然不足以抵御风险。大家都知道，公募基金控制风险的主要手段，就是分散化投资。跟散户的船小好调头不同，公募基金的持仓量，是没办法有效止损的，止损就是踩踏，只能靠分散投资。
赶上漫漫熊途，比如年，股票型基金的表现大家都看到了，全*覆没啊，一个收益为正的也没有。个人投资者再怎么分散化投资，也不会比专业的公募基金更分散吧，所以，一旦大行情不好，分散投资于不同股票的策略，并不能有效地规避风险。
综上
投资于多支不同的股票，并不是真正的分散投资。这相当于虽然鸡蛋不在同一个篮子里，但却把所有篮子都放在了一辆车上。
真正要做到分散化投资，必须要拓宽自己的投资范围，不要拘泥于股票这一个投资品种。比如用债券和股票构成的投资组合，债市跟股市一般来说，是不相关甚至有点负相关的，也就是相关系数小于等于0。这样的投资组合才算是真正的分散化，有人说，这不就是平衡型基金了么？对的，不妨看一下去年的基金收益排行，在股市如此不景气的情况下，名列前茅的都是平衡型基金。
类似的，你也可以在自己的投资组合里加上货币基金、贵金属、原油、天然气什么的，不要拘泥于股市，也不要因为自己熟悉某个领域，就只做相关内容，比如买了*金，又买*金股这样的操作。只有投资相关性不大的投资产品，才是分散化投资，才能真正有效地降低整体风险，提高收益。
我是仁义礼智投，国有商业银行总行注册国际投资分析师，有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易，各位老铁都看到这了，不妨点个赞再走吧。PS：我不是什么小编，如果嫌ID太长，一定要起个昵称的话，就叫我投帅吧。
