华为手机的现状是:国内手机的龙头,国际手机的挑战者。这就意味着,在国内,必然有其他手机厂家冲击挑战,国外必然要去冲击其他手机厂家,主要是三星与苹果。
首先,华为手机有没有营销?我认为是有的,没有企业是不营销的,酒深不怕巷子深的时代一去不复返了,华为有,苹果有,三星有,小米有,oppo、vivo都有。如今,换手机大都是言必称华为手机,至少我全家都是华为了——都是我买的,这是营销的成功,也是同情的结果,当然我更愿意称之为全民支持“自研猪肉”的结果。
华为营销成功在什么地方?我连蒙带猜认为有以下六点。
第一是依靠“自研猪肉”。自研是华为的根基,也是华为宣传策略的根基。广泛地宣传自己的顶级芯片,包括芯片开发的历史文章,芯片与其他品牌芯片的对比,其他的自研对比图等。我们非常愿意支持有技术、有诚意的国内企业,以后会更加支持。
第二是依靠新兴的科技数码主或其他新兴带货主。传统的科技数码主要么投靠诏安了,要么是自干五或不自干五的果粉,这一块是有历史原因的,华为是啃不动的。华为的策略是扶持新的数码主、拉拢中间派,争取一定的媒体正面曝光量。另外一个策略是其他带货主,比如华为手表的带货主们。当然,这必然建立在质量的保证上。
第三是不依靠民族主义思潮。华为总是在刻意地避免国货的宣传,这是正当的,尤其是作为一个跨国企业,必须是全球企业。民族主义好,但是逆民族主义可怕。
第四是碰瓷三星苹果。这不多讲,看M、P系列发布会可知。作为见贤思齐,差不多也是这个意思,跟比你厉害的比,说明你也挺厉害的,如果比过了,那就更加证明优秀了。
第五是分品牌的营销策略。荣耀就是对标小米的,宣传方式、品牌运营、产品质量等都是对标的,这是好策略。虽然也影响到华为的口碑,但是余波了了,只要华为产品过硬就可以。
第六是不LOW。华为没有不择手段地区营销,没有跟别人吵闹,而是不解释、不吭声、小弟上,保持了高大上的品牌形象。
华为有没有请水军?这个我不清楚,也不敢断言。如果有的话,我认为华为水军是不合格的。不合格在什么地方?
第一,不讲究策略,不懂得合纵连横。在国内市场,华为手机只有一个对手——苹果,其他的都算不上,所以华为的策略应该是瞄准苹果,团结其他品牌。事实是,苹果正是这样做的,有点像美国现阶段对付我们国家这般。在网络上,可以看到,苹果支持小米撕华为,点赞、点亮、加油络绎不绝;苹果支持三星倒华为,凡是华为与三星手机对比的时候,苹果用户一律支持三星。
当然,团结其他品牌没有那么容易,毕竟华为国外暂时艰难,不得不吃掉小米、oppo、vivo的市场以自肥。但是也可以有策略的在舆论上进行拉拢团结,比如事实就是地认可小米的进步,认可oppo、vivo的做工,拉拢三星,反正是other,多拉拢都是可以,支持三星。
第二,不专业。表现在评论其他企业不专业,自身还有知识性的错误与信息错误,陷入别人设计的圈套里面都不自知。评论其他企业要评论在点子上,让人无话可说,哪怕是重复也没有关系。要专注,华为不要再陷入到与小米之类手机企业的讨论中,没有意义,要专注苹果,不断撕下它的护城河。
第三,不团队。其他企业黑华为,都是几十个门,从来没有看到华为总结其他手机的门,小米、苹果谁没有“门”呢?!
那么,接下来,华为除了不断提高自己的产品力以外,怎么去提高自己的营销水平呢?键盘侠敲键盘如下:
第一,宣传“自研猪肉”。不解释。
第二,依靠新兴的科技数码主或其他新兴带货主。不解释。
第三,不依靠民族主义思潮。不解释。
第四,分品牌的营销策略。不解释。
第五,不LOW。不解释。
第六,要讲究策略,讲究合纵连横,这是思想层面也是战略层面的。荣耀对付其他品牌,华为紧紧盯住目标。所以,要团结其他牌子,比如魅族、三星,反正销量不高,不影响自己,还可以高风亮节,也可以减少对手,老二是很惨的,大家都会来对付你的,所以可以少几个对手,甚至支持他们。要肯定其他牌子优点,主要小米,OPPO、VIVO,肯定他们的长处。全面对付目标,咬下一块肉也好,左一口、右一口,都行。
第七,要专业。一是水平要专业。二是方法要专业,可以总结目标对象的各种门,大家都有门,减轻自己的负担。三是专注攻击对方的弱点,反复攻击。比如信号,比如抄袭,比如镜头,我看到很多讲华为目标的镜头丑,什么外星人造型、防病毒头盔之类,其实都不在点子上,杀招是骷颅头,为什么有些人看到说镜头有点渗人,这就是为什么,我也觉得渗人。所以说,要评论到点子上。四是工作要专业。要发现对方的团伙,收集收藏对方的脑残评论,反复摩擦;要对自己犯过错误的同志进行割裂。
第八,要分解对方的优点,剖析优点背后的逻辑,然后进行战斗。这是技术问题。
第九,回馈用户。花币虽少,但代表了华为的态度。那么,请多多大度。
最后,以上都是虚构瞎想,如有雷同,不胜荣幸。