本文原刊《中医药文化》年第5期。
感谢周云逸老师赐稿！
引用时请注明出处！
周云逸
女，博士，副教授，主要从事本草文献研究，现工作于北京中医药大学中医学院。
摘要：北宋沈括《梦溪笔谈》是“中国科学史的里程碑”，其本草学价值尚有待深入研究。《梦溪笔谈》有《药议》篇，对本草专书的纠误有16则，涉及纠正药名重出之误、药物异名之误、药性之误、药物形状之误、合药原则之误、采摘时月及用法之误。通过分析沈括纠正本草专书的六个方面，探讨其药议纠误的经验及不足，客观评价其本草学价值。
关键词：沈括；《梦溪笔谈》；本草学；药议；纠误
《梦溪笔谈》是“中国科学史的里程碑”[1]，记载了沈括对算学、天文学、气象学、地理学、物理学、医药学等诸多科学领域的独到认识，具有重要的科技史价值。就本草学而言，沈括认为“《神农本草》最为旧书，其间差误尤多”[2]，故他对本草专书的研读颇为用心。《梦溪笔谈》列有《药议》篇，在44则药议中，对本草专书的纠误有16则，颇多新见，是对以本草专书为主建构的本草学体系的有益补充。学界对《梦溪笔谈》药议虽有